Место для свободного обсуждения блога evo_lutio. Мои впечатления после чтения жж evo_lutio (она же Марина Комиссарова) Эволюция живой журнал блог

Многие письма мне даже читать трудно, потому что в них бесконечные описания унижений. Такое ощущение, что некоторые женщины читают мой блог в надежде откопать подтверждения тому, что унижения в конце концов принесут плоды успеха.

Это нечто противоположное по сути - успех и унижения. Иногда можно достичь успеха, вопреки унижениям, если очень много ресурсов или удается взять себя в руки и встать с колен. Но невозможно достичь успеха благодаря унижениям. Унижения разрушают вас, делают слабыми, жалкими и уродливыми. Унижения сами по себе отнимают ресурсы.

Я хочу привести отрывки из трех писем, как нормальные женщины съезжают в глубокий минус и теряют себя, потому что не понимают, что унижаться нельзя. Запрещено унижаться, если хочешь уважения и любви. Понимаете?

Каждая из авторов этих писем старается преподносить себе свои унижения как красивое поведение: женственное, влюбленное, спонтанное. Но ничего женственного и спонтанного в унижениях быть не может. Унижающаяся женщина превращается в липучку, лишаясь не только спонтанности, но и женственности.

Традиционно мужчина должен был беречь честь, а женщина - гордость. Под гордостью женской имелась в виду вот этот вот отказ унижаться, несмотря ни на какую зависимость. Для женщины это действительно очень важно. Умоляющий о любви мужчина - романтический герой (не всегда, конечно, однако, есть такой образ в коллективном бессознательном, в литературе и искусстве, и он может быть даже красив, если к месту), но нет красивого образа женщины, стоящей на коленях и умоляющей мужчину снизойти до секса с ней. Это понятно?

Смотрим письма (точнее отрывки из писем, поскольку письма очень длинные).

1. "Закрепив успех, он перешел в наступление"

«...Сломалась я на следующем инциденте. Мы были в кафе и затеяли дискуссию. Вроде уже успокоились, и тут Саша доел свой ужин, сказал, что у него пропало настроение, он идет домой, шмякнул деньги на стол и ушел. Я ушла домой, была очень взволнована, т.к. понимала что при таком его поведении мне надо занимать жесткую позицию с риском расстаться.

На следующий день он сам мне позвонил и сказал, что наш вчерашний разговор его неприятно поразил, что я высказывала очень меркантильную и циничную позицию, а у него много небогатых, но высокодуховных друзей, которых я смешала с грязью, и теперь он просто не понимает, как ему со мной дальше строить отношения. (На самом деле разговор крутился вокруг того, является ли отсутствие семьи свободой и имеет ли право человек, у которого есть обязательства перед детьми, супругом/ой, пожилыми родителями, вдруг отказываться от прибыльной работы для поисков себя).

Я вздохнула с облегчением, мол, он просто не так меня понял, начала объяснять, что именно имелось в виду. Логикой я его додавила, он сменил гнев на милость. Но я так и не высказала претензий по поводу его поведения в кафе и не потребовала извинений.

Потом мы решили запланировать небольшой совместный отпуск. Пошли в турфирму к моей знакомой. Там мы с ней заговорились как два бывалых путешественника, Саше предъявили список путевок-финалистов, окончательный выбор мы должны были сделать дома. Вроде даже выбрали, но в последний момент Саша отказался идти проплачивать путевку, мол, внезапно расхотелось.

Вместо заграничной поездки мы выехали за город на викенд. Днем Саша был вполне бодр, но под вечер начал раздражаться, его злило все: что я нечаянно выдернула ему наушник, что выбранный мной десерт долго несли и т.д. Меня же наоборот тянуло к нему, хотелось снять его раздражение, а он злился все сильнее и в номере уже стал по-хамски огрызаться.

Закрепив успех, Саша перешел в наступление. Он начал рассказывать мне, что я веду себя не как женщина, что моя решительность и заумность его отвращают, и возможно не только его, раз уж я до сих пор не замужем и т.д. Он начал пугать меня, что уйдет. Я таки боялась, пыталась вести себя мягче (а выходило, наверное, навязчиво и угодливо, и я чувствовала в своем поведении эту липкость, которая напоминала мне то, как моя мама лезет ко мне общаться, маскируя претензии под угодливость)»

Посмотрите, как ведет себя типичный плюс.

Его все раздражает, он не в настроении, он придирается к словам, он затевает ссоры на пустом месте, уходит посреди ужина, поворачивается на полпути, отказывается от запланированной поездки (возможно, за ее счет и снизошел бы), критикует и обвиняет минуса в том, что тот недостаточно старается. Особенно к вечеру это усиливается, потому что приближается время секса. А плюс не хочет, хотя может чувствовать комплексы из-за этого, думая, что он бревно наверное, но и злясь на минуса за это тоже.

Единственный мотив плюса - избежать близости с минусом, но так как порвать жестко он не может по сотне причин (иначе не был бы плюсом), он придирается и ищет поводы, бессознательно, либо выдвигает сотню условий, на которых был бы согласен продолжать. В данном письме плюс постоянно говорит женщине, что если бы она была более женственная, покладистая, уступчивая и комфортная в быту, он бы с ней мог быть.

И она всерьез ломает голову, как бы стать женственней, веря, что в этом дело.

Миллион условий, на которых плюс соглашается оставаться в отношениях, это его искренние попытки впихнуть невпихуемое, то есть впихнуть опротивевшую ему бабу в образ соблазнительной нимфы. Не впихнешь.

Что делает девушка-минус? Она бесконечно себе врет, лишь бы не переживать стресс расставания. Она готова идти на унижения, думая, что это позволит остаться в отношениях и вырулить в баланс. Не помогают унижения выруливать в баланс! Запомните. Вы выбираете не между уйти или остаться в отношениях, а между уйти и валиться в яму и быть выкинутой чуть позже. Осознайте это, поймите, и уходите, пока не выкинули. Правда уходить лучше правильно, а не абы как. Но лучше уходить некрасиво и как угодно, чем оставаться в дисбалансе, согласившись на унижения.

Посмотрите, как врет себе автор данного отрывка. "Он просто не так меня понял", "логикой я его додавила", но самое удивительное: "закрепив успех, он перешел в наступление". Какой успех? В фантазии автора мужчина все это время ее завоевывает? Он не знает, как отвязаться, чтобы не испытывать вину за расставание, у него нет никакого успеха и наступления на нее тоже нету. Он пятится! И огрызается.

А она, несмотря на очевидное отвращение партнера, хочет "снять его раздражение" своей лаской.

Лаской и близостью нельзя снять раздражение плюса! Запомните! Его бесит как раз близость и ласка. Уйдите и исчезните быстро, только тогда вы снимете его раздражение. И он сам придет, если успели сделать это быстро. Только и тогда нельзя липнуть, а нужно себя уважать.

2. "Удовольствие было обоюдным"

"Немного о сексе с ним. Всегда (и в первый раз, и дальше) он передавал мне «руль», а сам предпочитал плыть по течению. Никаких фантазий у него не было (я расспрашивала аккуратно про его желания), сам по себе достаточно пассивен, но поддерживал мои инициативы. Удовольствие было обоюдным, но благодаря моим стараниям, в основном. Говорил, что так всегда, что для него секс очень второстепенен, качество особо не заботит, нет желания стараться и изобретать, хотя нравится, когда ему хорошо делают. А я делала ему хорошо. И его очень хвалила за любые действия.

После первого раза все постепенно стало меняться. В течение одной недели у него пропало желание часто гулять и провожать меня домой. Я спросила, в чем причина изменений (во всех прошлых моих отношениях не наблюдалось такой резкой смены поведения у мужчин, как-то шло ровненько всегда). Он ответил, что раньше был активен из-за желания, теперь оно удовлетворено и он стал спокойнее, может продолжать жить обычной жизнью, а не думать о сексе. Я слегка огорчилась такой трактовкой, но спорить не стала, поняв, что это из-за длительного отсутствия отношений.

Прогулки перешли в режим 1-2 раза в неделю после работы. Плюс, общение на работе. Вскоре я уехала с ребенком в отпуск. Мы постоянно переписывались в фейсбуке, занимались виртуальным флиртом. Договорились о свидании после моего возвращения из отпуска (опять же, я предложила, он сказал – конечно давай!). Встреча прошла в том же ключе, что и первая, обоим было хорошо, но руль, с Его подачи, все время был у меня. Он дал понять - пусть я делаю, что хочу сама, а Ему всё нравится.

Прошло два месяца с момента, как мы начали встречаться, и его будто стало охватывать раздражение. Он мог высмеять какую-нибудь мою реплику, не писать в фейсбуке, а потом злиться, если я спрашивала, почему Он не пишет ничего, все ли нормально. Я в ответ тоже злилась, потому что Он стал вызывать меня на споры, кипятился, мог послать словами «Все, устал от общения, ушел отдыхать».

Как-то всё поплыло-поехало. В этот же самый период я случайно (по фотографиям на фейсбуке) узнала, что он гулял в выходные с другой девушкой. Девушек у него в друзьях хватало, в основном две категории – бывшие: френдзона, и потенциальные кандидатки. С потенциальными он долго поддерживал переписку, развлекал, как потом сам сказал, человек 5 всегда одновременно с ним общается. Та девушка была из потенциальных. Я не стала скрывать, что узнала о прогулке. Он тоже не стал отпираться, просто сказал – извини, да, так вышло, нам лучше остаться друзьями. Вот так, обухом по голове. Что мне было делать? Сказала ему, что переживу его поступок, хотя это печально и я дезориентирована, но раз так ему хочется…

Следующую неделю мы не общались на работе вообще. Я старалась с ним не сталкиваться, мы не здоровались и не смотрели друг другу в глаза. Мне было тоскливо, еще недавно мучилась из-за развода, столько переживаний, и тут такой поворот. Хотелось поскорее забыть эту историю. Но ходить по офису, постоянно пересекаться и даже не здороваться – это было трудно. В итоге, я написала ему, что предлагаю некое перемирие. Начать здороваться и перестать делать вид, что мы невидимки. Он охотно согласился, заметил, что не хотел меня тревожить, видя, что я не настроена на общение, а сам он хотел общаться дальше. Как друзья.

Сказано-сделано. Недели не прошло, как я стала чуять шкурой, что друзья из нас не получатся. Все началось невинно, редкие сообщения от него в Фейсбуке, потом почаще, шуточные разговоры в офисе, он пару раз где-то подал мне руку, что-то помог поднести, где-то подержать дверь, постоять рядом, поддержать за локоть «случайно». И понеслось – была грустная - подошел и погладил по голове. Я не знала, как реагировать. Мое тело безумно желало его прикосновений, но я помнила, какая ситуация нас развела. Я чуяла опасность снова быть охваченной огнем. Так и случилось.

Мы ехали в лифте и он вдруг меня поцеловал. Я с перепугу ему ответила, а придя в себя, поинтересовалась – что же это было?? Зачем? Он признался, что не мог сдержаться, потому что картинки наших «уединений» преследуют его всякий раз, как он на меня смотрит. Таким образом, наши отношения возобновились"

Отношения возобновились, но вскоре все стало еще хуже.

Теперь он уже огрызался сильней и изменял откровенно. И дальше - по наклонной.

Посмотрите, автор называет красивым словом "руль" то, что она приставала к мужчине сама и лезла к нему. Руль в руках женщины - это когда мужчина обожает ее и хочет настолько, что она управляет ситуацией, а он как пластилин. Но когда мужчине просто все равно, лень, неохота тратить энергию, а женщина сама подстилается и угождает, это не РУЛЬ! Руль - у него, даже не руль, а пульт! Называйте свою зависимость правильным словом. Вы в подчиненном, безвольном положении. Вы не рулите, вы не управляете ситуацией. Ни одной минуты и не врите себе.

Парень сразу ушел в плюс, сразу дал понять, что секс с ней ему безразличен, но нет, автор решила считать, что это из-за долгого отсутствия отношений, а так-то конечно он влюблен и удовольствие обоюдно. Как иначе? Она согласилась на малое, потом на еще меньшее, потом на еще. Поза становилась все неудобнее, плинтус давил на плечи все сильней, ну да ничего, она все равно старалась.

Несмотря на то, что этот человек изначально привлек ее своей мягкостью и вежливостью, он вскоре уже раздражался и грубо отсылал ее, а она ничего, сносила. И лезла опять. В конце концов он ей изменил, а когда она прямолинейно предложила забыть это все, послал ее в дальнюю френдзону.

Не обманывайте себя. Пока вы лежите ничком, шансов на отношения у вас нет! Никаких. Только шансы на унижения. А значит на все большее и большее отвращение плюса.

3. "Предложение было принято на ура!"

«В целом мои метания ("нравится, но быть с тобой не могу") заняли несколько месяцев, и за эти месяцы я поимела мозг Олега так, как никто, говорила вещи типа "Максим любовь всей моей жизни" и "с тобой я потеряла себя". Вспоминая сейчас - я как будто специально его вызывала на эмоции.

После того неудачного секса я "вернулась" к Максиму, которого устраивало положение вещей "секс по дружбе раз в несколько месяцев", меня саму как будто устраивало, потому что я надеялась, что он одумается, у нас связь (я до сих пор практически его единственный друг).

Олег же после стал, как он сказал, убивать в себе чувства. Стал отдаляться, меняться. Был милый домашний мальчик, стал уже не таким милым, с работой, планами, недостатком времени. Мы редко общались и виделись, так было для него лучше.

В какой-то момент, через 9 месяцев после нашего последнего секса, я вдруг решаю, почему бы не попробовать еще раз. Предложение было принято на "ура", но всё само сошло на "нет" по обоюдному согласию.

Прошло еще два месяца, я решаю, что могу развиваться самостоятельно от Максима, и меня на самом деле ошарашивает мысль:" верный человек был рядом все это время, и это Олег." Теперь Олег уже не доверял мне, был игнор с его стороны, предложение только дружить и "у меня нет времени". Но встречаться мы начали, медленно и осторожно. Потом расстались на день, я убедила продолжить.

Я стала все больше поглощенной, и стала выносить мозг по поводу редких встреч. Через время расстались еще раз, с его слов: "нравишься, но встречаться не могу, ты выносишь мне мозг, и вообще это привязанность»

Предложение было принято на ура? Ну-ну.

Здесь автора подвело то, что она нравилась Олегу раньше. Но вот он уже давно остыл: из-за ее странного поведения, из-за ее возвращения к бывшему парню, из-за чего-то еще, не важно, но он остыл, а она решила идти в наступление.

Он просит встречаться пореже, она соглашается, но тянется, он отдаляется больше, она покорно ждет и радуется подачкам, он хочет расстаться, она уговаривает продолжать, по принципу - хоть крошку отжать с барского стола. И опять надежда, что вот так собирая крошки, получится собрать пирог. Не получится.

Очень часто плюс, который до этого был минусом, объясняет свое охлаждение тем, что "стал убивать чувства" то есть не хотел страдать и поэтому разлюбил. Не надо к этому цепляться. Какая разница? Даже если это так, это ничего не меняет. Принципиально то, что чувств у него НЕТ. Если у вас когда-то были на голове волосы, а потом вы совсем облысели, не факт, что они вырастут снова, правда? Были и сплыли. Почему же то, что когда-то у него чувства были, многие считают доказательством того, что они вернутся? Шансов не больше, чем если бы их никогда не было.

И совершенно точно, унижениями и согласием стоять в жалкой позе, ожиданием милости никаких чувств у человека не вызовешь.

Трудно уйти? Вам будет легче уйти, если вы осознаете, насколько опасней, страшней, противней и безрезультатней унижаться и прогибаться еще и еще. Один раз(!) прогнулись и все, хватит, уходите, вполне достаточно. А лучше вообще не прогибаться, если честно. Сказать о своей любви (не повторяя много раз) - это красиво. Унижаться - безобразно.

Психолог Марина Комиссарова известна своими содержательными статьями в блогах "Живого журнала" и очень популярна на просторах российского сегмента Интернета. Её статьи посвящены отношениям между мужчиной и женщиной, самооценке, психологическим комплексам и просто проблемам человеческой коммуникации. Также основная тема ее блога - это женские ошибки в отношениях и личностные кризисы. Психолог Марина Комиссарова периодически отвечает на письма обращающихся к ней клиентов по вопросам, касающимся их психологических проблем и

Психолог Марина Комиссарова и ее семья

Поскольку Марина стала довольно популярной в интернет-среде, как следствие, читательницы блога интересуются ее личностью. Напомним, что темы построения любовных и - это главное, что затрагивает в своих статьях Марина Комиссарова (психолог). Биография ее довольно насыщенна. Она родилась в 1971 году, проживает в городе Москве. Марина окончила сценарный в 1993 году. В 1999-м осилила психологический факультет и получила второе высшее образование. Практиковать начала в 1997 году, параллельно занимаясь научно-исследовательской работой.

Марина замужем, имеет двух детей, увлекается вместе с мужем рыбалкой. Главное хобби и занятие в ее жизни - это увлечение психологией. Она постоянно публикует психологические статьи, которые пользуются неизменным успехом.

Найти в Сети фото психолога Марины Комиссаровой - задача не из легких, но не безнадежная. Наши читатели могут познакомиться с ней воочию.

Наши убеждения

Психолог Марина Комиссарова, как и каждый опытный специалист, считает, что именно наши убеждения и установки определяют события, происходящие в жизни личности. Убеждения - это мысли, которые мы восприняли как истину, правду для себя. И тут имеет место один важный момент, научно доказанный: если что-то повторить человеку многократно, то он начинает воспринимать это как правду для себя. Это становится убеждением индивида, которое программирует его поступки и состояния, а значит, и всю жизнь. То есть если вам много-много раз повторить, что вы неумный - вы поверите. И если вам столько же раз повторить, что вы способный, то тоже поверите. И вера ваша будет отражаться на ваших успехах.

Известный психологический эксперимент

В США в 80-х годах прошлого столетия был проведен такой эксперимент: учащихся разделили на две группы якобы в результате тестирования. На самом деле их разделили просто произвольно. Одним сказали, что они способные и будут обучаться в группе для одаренных. Вторым заявили, что у них слабый интеллект и их будут обучать по программе для отстающих. Программа обучения была у всех одинаковая. В итоге, спустя много лет, оценили успехи выпускников из двух групп. Те, кто считали себя одаренными, действительно достигли успехов в карьере и учебе. Те, в ком поселили убеждения об их неспособности, демонстрировали такие же низкие показатели и в своей последующей деятельности. К реальным способностям все это не имело никакого отношения.

Люди всегда действуют в соответствии со своими убеждениями. А убеждение - это мысли, которые повторялись нам многократно и были приняты нами на веру. Поэтому необходимо их перепрограммировать. Негативные мысли будут приходить время от времени, потому что это - привычка. Марина Комиссарова, психолог с многолетним стажем, считает, что только грамотная коррекция самооценки помогает сформировать зрелую личность.

Низкая самооценка как отношение близких людей

В детстве мы начинаем понимать свою роль и место в жизни, опираясь на то, как их определяют близкие нам люди. Начинается все еще задолго до момента зачатия. У каждого из нас есть отец и мать. До нашего рождения у них уже существует у каждого свое мнение насчет того, хотят ли они иметь детей друг от друга, какого пола, да и хотят ли вообще. Их отношения наполнены любовью и уважением или враждебностью и духом соперничества. Все это влияет на формирование осознания вашей ценности, потому что мысли ваших родителей трансформируются в отношение к вам.

Если ребенок долгожданный, желанный, то он с момента зачатия испытывает свою особую ценность. Он чувствует себя любимым и, впитав это состояние в детстве, во взрослой жизни чувствует себя вполне заслуживающим одобрения. Совершенно другое эмоциональное восприятие формируется у ребенка, который был зачат в результате насилия или «нечаянно». У таких детей высок шанс вырасти с комплексом необъяснимой вины. Необъяснимой, потому что они сами не могут толком объяснить, в чем провинились, но несут это чувство тяжелым грузом через всю жизнь. До тех пор, пока не направят свои сознательные усилия на освобождение от комплекса вины.

Последствия комплексов

Люди борются с этим комплексом по-разному. Некоторые ощущают его, и по этим людям видно - они как будто чувствуют себя незваными гостями в этом мире, оправдываясь за каждый свой поступок. Такие люди предпочитают, чтобы их было как можно меньше видно и слышно окружающим, по их поведению видно, что они стараются не выделяться из общей массы.

Но есть и другая стратегия поведения. Некоторые бессознательно вытесняют это чувство неполноценности из своего сознания и подавляют его. То есть само ощущение есть, но просто человек ставит блок на том, чтобы чувствовать хоть что-либо, и внешне это выливается в поведение нарцисса и эгоцентрика. Глядя на таких людей, часто говорят, что они не любят никого, кроме себя, но правда в том, что такие люди вообще не могут чувствовать, и просто сосредотачиваются на удовлетворении своих физических потребностей. На самом деле и в том и в другом проявлении виновато именно отсутствие безусловной любви в детстве.

Нарциссизм и его причины

И, кстати, всем нам известная греческая история о гордом красавце Нарциссе прекрасно иллюстрирует эту стратегию поведения. Напомним вам, что по общепринятой трактовке мифа Нарцисс был необычайно красив и не мог ответить взаимностью ни одному человеку, который влюблялся в него. Но давайте зададим себе вопрос: а почему Нарцисс был именно таким - холодным и неспособным полюбить других людей? Тут стоит вернуться к сцене его зачатия. Нарцисс был сыном бога реки Кефиса и нимфы Лириопы. Бог Кефис силой овладел нимфой, т. е. фактически Нарцисс родился в результате насилия. Могла ли нелюбовь его матери к отцу отразиться на нем? Конечно. И тогда нет ничего удивительного, что Нарцисс не мог любить других людей, он просто не научился этому в детстве, не впитал этот урок с молоком матери в буквальном смысле.

Люди с так называемой сильно по сути, страдают от того же, что и люди с только выбирают разные пути преодоления внутреннего конфликта.

Родительское влияние и программирование

Бывает и так, что родители хотят мальчика, а рождается девочка. В этом случае маленькое создание чувствует, что чем-то не оправдало надежд родителей, но чем именно, понять не может. Из этого ощущения вытекает усвоение ребенком того, что он почему-то недостаточно хорош. Если родители не испытывают друг к другу любви, а самое главное, уважения, они начинают искоренять в ребенке то, что им не нравится в партнере. Постоянно убеждая его, что в нем есть нечто, что требует исправления или уничтожения. Родители делают это, не отдавая себе отчета в том, что в каждом из нас есть врожденные черты, от которых невозможно избавиться. И следствием такого поведения бывает лишь то, что вместе с фразой «ты такой (такая) же, как и твой отец» ребенок приобретает внутренний конфликт.

Блог "Эволюция"

Одним из самых читаемых авторов в Сети по тематике психологии уже давно является психолог Марина Комиссарова. Отзывы читательниц полны благодарности за то, что ее статьи помогают разобраться в себе и понять суть их проблем, разъясняют, как стать уверенной в себе личностью и побороть неуверенность и закомплексованность. Все начинается с осознания и понимания своих неэффективных моделей поведения. Трудности в партнерских отношениях, конфликты при общении - это проблемы, которые затрагивает блог "Эволюция".

Марина Комиссарова (психолог) дает конкретные советы и психотехники по избавлению от комплексов и страхов. Люди, посещающие ее страничку в "ЖЖ", пишут о том, что ее статьи помогают разобраться в вопросах построения отношений между полами, нахождения правильного жизненного пути и Ведь человек начинает бороться с собой, не зная, что борьба эта заведомо проигрышная. И каждый раз неизбежно проигрывая в этой войне, он начинает испытывать хронический стыд. Стыд быть собой.

Марина Комиссарова (психолог, которая неоднократно сталкивалась с подобными проблемами в своей практике) считает, что обычно переплетаются несколько этих факторов.

Решение проблемы

Если так получилось, что нам недодали любви в детстве в силу разного рода причин, не стоит отчаиваться. Наши родители давали нам только то, что могли, и столько, сколько могли. И если в нашей жизни было мало любви, это не означает, что ситуация непоправима. Мы сами можем дать себе столько этого чувства, сколько нам нужно. Более того, научившись любить себя, мы учимся любить весь мир и со временем восполняем дефицит любви не только свой. Мы дарим ее нашим близким в таком объеме, что и они принимают себя и начинают испытывать чувство любви к нам.

Познакомиться с теорией Эволюции я решила по той же причине, по которой с воё время прочитала Кастанеду с его "Учением Дона Хуана", Аушру Аугустинавичюте и её фундаментальный соционический труд "Дуальная природа человека" и ряд других (псевдо)психологических и (шизо)терических произведений. Мне интересно читать про то, как разные авторы пытаются классифицировать и понять природу человеческой души. Для этого они используют весьма оригинальные подручные средства: от изучения "информационного метаболизма" до потреблением пейота и других галлюциногенных суккулентов.

Теоретическая база психоалхимии состоит из 3 основных сверхидей:

1. у каждого человека существует т.н. круг ресурсов, который описывается системой 12 домов, в которой каждому дому соответствует отдельная сфера жизни человека;


2. ресурсы - это то, благодаря чему человек получает энергию для жизни. Производство человеческой энергии не исчерпывается только обменом химических веществ, оно тесно связано с эмоциональным и информационным обменом;


3. и наконец, утверждение о том, что используя методы психоалхимии каждый человек может изменить (сбалансировать) свою энергетическую систему.

Внимание, вопрос!

Вы можете подтвердить или опровергнуть хотя бы один из этих постулатов? Например, я не вижу никаких объективных доказательств того, что в круге ресурсов (если он вообще существует) именно 12 домов. Эмоциональный и информационный обмен мне также представляются несколько более сложными процессами, чем их описывает г-жа Эволюция. И наконец, утверждение о том, что существует некая универсальная методика (психоалхимия), которая может помочь сбалансировать любую энергетическую систему любого человека, в данном контесте мне кажется весьма и весьма спорным.

Чтобы Вы меня лучше поняли мне нужно сделать несколько важных оговорок.

1. Я не против высказывания сверхидей как таковых. В математике, например, тоже есть свои сверхидеи - аксиомы называются. Я против того, когда человек пропагандирует свои сверхидеи среди широкого круга читателей, утверждая, что его подход является унифицированным.

2. Я не против использования в психологии и в психотерапии различных архетипов (например, столь популярных у стилистов архетипов греческих Богинь) и прочих мифических существ. Я за то, чтобы использование этих архетипов было хоть как-то обосновано. Например, мы протестировали 100 представителей архетипа А и Б. И выяснили, что... А ещё лучше 10 экспертов психоалхимии независимо друг от друга определяли архетипы одного и того же человека. Результаты исследования показали, что сколько экспертов, столько и архетипов.

Критика

Блог Эволюции сверху донизу пронизан тезисами, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть (про ресурсы, например). Автор честно заявляет, что её блог не о психологии, он о психоалхимии, кому не нравится, пускай проваливает. Мне не нравится подход Эволюции в целом, мне не нравится то, что в своих рассуждениях она всегда отталкивается от своих сверхидей. В том числе и в вопросах имиджа (за одним-единственным исключением, о котором чуть ниже).

В своих текстах автор беззастенчиво меньшает философию, психологию, печальноизвестное нейро-лингвистическое программирование (а именно НЛП-шный термин "подстройка") и свои личные, на мой взгляд, довольно мизантропские убеждения относительно устройства человеческой души. В результате получается псевдонаучное поппури, которое несведующий читатель, видя упоминания имен Аристотеля, Фрейда и других известных личностей, может принять за чистую монету.

И наконец, прекратила читать блог Эволюции тогда, когда поймала себя на мысли, что лично я не хотела бы стать частью её теории, потому что есть что-то мерзкое и противоестественное в столь тщательном и циничном препарировании человеческой личности, которым она занимается. Вот почему я выступаю против пропаганды её блога, даже несмотря на то, что там есть определенные интересные идеи.

Несмотря на критику психоалхимии, интересные идеи и посты в блоге у Эволюции всё же есть. Например, вот этот пост про моду, стиль и девушку из деревни я считаю довольно толковым. Если хотите, можете продолжить список интересных лично вам эволюционных постов в комментариях.

На этом у меня про психоалхимика всея ЖЖ у меня всё. И я надеюсь, что мне больше никогда не придётся возвращаться к этой теме.

Данный блог состоит из всех перепостов http://evo-lutio.livejournal.com/ (c 17.03.19 не всех) и создан для свободного обсуждения тем и историй, затрагиваемых там.
Комментарии разрешены в отличие от журнала автора всем зарегистрированным пользователям вне зависимости от их мнения.
Правила модерации этого журнала вкратце:
А. Писать по теме, ваше высказывание должно быть содержательным.
Б. Не ругаться, не материться, не обзываться.
В. Комментарии всех, кроме добавленных в друзья , скрываются.
Подробнее система предупреждений и банов описана ниже , а также правило, по которому добавляю в друзья .
А сначала о принципах модерации evo в цитатах:

"Добавляю только тех, кто может (готов и обещает мне) писать умные и вежливые комментарии к моим постам." http://evo-lutio.livejournal.com/127603.html
- умные это субъективное понятие, любое другое мнение может быть глупым например в отличие от понятия "обоснованное мнение".
- вежливые это как? Совершенно безоценочно невозможно, а когда не ставишь конкретные определения вежливости, то опять же трактовать его можно как угодно.
"Опять шары за любой женский писк." http://evo-lutio.livejournal.com/262642.html?thread=31803122#t31803122 это вежливо?)
"Сделайте милость, пишите только, если очень сильно хочется. Ей-богу, мне все равно." http://evo-lutio.livejournal.com/262642.html?thread=31812850#t31812850 а это?)
правила модерации автора: "Комментаторов мне нужно мало и лишь те, с которыми у меня - единомыслие. Такой формат блога." "Если комментарии мне чем-то не нравятся, я их удаляю. И комментаторов тоже. Не обижайтесь, пожалуйста. Предупреждаю сразу, объяснять почему не буду, нет времени. ". Интересно это: " Платных консультаций я не даю. Когда буду давать, не знаю.", http://evo-lutio.livejournal.com/140747.html а интересно потому, что ведет она себя как на работе под свой вид клиентов.
"В журнале меня зовут Эволюция, а не Марина." - весьма пафосно, но никнейм возможно означает нечто иное, т.к. на англ. пишется evolution .
Сейчас она набрала достаточное количество преклоняющихся перед ней комментаторов(и вышла в топ) и закрыла комментарии "не от друзей", а чтобы попасть в друзья нужно на коленях стоять в ЛС и в том же духе комментировать, с обожанием глядя снизу вверх на Гуру, поэтому и создано это пространство- для всех мыслящих, а не только для фанатов Единственно Правильной.
По поводу своих публикаций она пишет следующее: "И публикую далеко не самые трогательные письма. Обычно я публикую либо самые глупые, либо самые смешные, либо драматургичные и легкие для прочтения."
"самые глупые"- это понятно, самоутверждение таким образом. "самые смешные"- ей смешно с чьего-то горя? "драматургичные"- формат шоу. " Я публикую глупые письма, потому что они смешные и наглядные. Это не значит, что все письма такие. Нет, это жемчужины коллекции. "
Сеть пишет, что на ее аватарах фото ее самой.

Фамилия и имя автора на ее сайте: Марина Комиссарова. (Марина- морское имя). Она, как и любой мужчина, не находит в "сексе в первые 5 минут знакомства" ничего странного, это вполне нормально. Ей нравятся как тип белоснежки, по ее типологии это те, которые с разными мужчинами и совершенно по ходу не контролируют свою пипиську(она называет это сексуальностью и спонтанностью). Причем белоснежки ей нравятся больше, чем мужской тип подобного стиля (Печорин, Казанова). Терпеть не может рапунцелей, к онегиным (хотя это зеркальный мужской тип того же самого качества) относится очень хорошо, никакого негатива.
Советы давалкам она дает мужские: , и никогда не дает женский совет, а именно: "да пошли ты его нафиг!", хотя в некоторых ее историях мужчина явно никакой сам по себе как приз и ну ооочень холоден к женщине, добиваться такого явно не нужно. Позднее изменила тональность советов, согласившись с тем, что терпеть тех, кому вы не нужны, не стоит.
Шовинистка: : "Кажется, у женщин как у человеческого вида нет ни одной черты, которой мужчины могли бы, положа руку на сердце, восхититься. ", "мужской мозг формируется иначе, чем женский: менее уравновешенным, но более активным и продуктивным." Женщине даже отказано в эволюции в ее тексте: "Женщина, как бы это ни напрашивалось из моей теории, венцом творения не является. В отличие от мужчин она даже не имеет шанса на эволюцию.", а также
"Избыточное либидо вызывает брезгливость у человека, на которого оно направлено, если он не может ответить симметрично, но считает себя должным." - больное место evo. Пишет как человек, у которого была передозировка секса с неприятными женщинами.
Что касается споров на тему фейки ли письма, я считаю 100%нтным фейком вот это: , поэтому к жж evo отношусь, в том числе и из-за "сериала", как к фантазийному произведению, в которым изредка встречаются интересные мысли. Также 2-ой фейк (2 в 1, т.к. она написала 2)
Характеристика относится к сентябрю 2016, сейчас, 02.02.17 некоторое время идут уже гораздо более разнообразные письма и более гибкое комментирование evo_lutio этих писем.
Вышеприведенное это старая редакция правил. 09.04.17 она удалила старую и сделала новую, в которой пишет: "Я удаляю из группы за дискуссии со мной, за вопросы".
Автор добавила о себе: "25 лет назад я делала это за деньги, когда работала главным редактором в киноцентре детских и юношеских фильмов Р. Быкова." , " Когда-то, в начале девяностых, мой бывший мастер (преподаватель сценарной мастерской во ВГИКе)"- https://evo-lutio.livejournal.com/573337.html
- в истории удивительного самоунижения evo назначила авторшу письма русской.
Возможно evo мажорка, ребенок богатых родителей, презирающая бедных:
В профиле "о себе" у нее на момент 18.12.17 написано: "Марина Комиссарова
В журнале меня зовут Эволюция.
В 1993 году я закончила ВГИК, сценарный факультет.
В 1999 году - факультет психологии МГППИ (психология образования).
В 2009 году - МГППУ (психология).
В 2014 году - МФТИ (инновационный менеджмент).
Работа практическим психологом - с 1997 года, научно-исследовательская работа - с 1999 года, работа редактором и автором психологических рубрик в популярных журналах - с 2001 года, все - по настоящее время. "


Здесь тем не менее модерация будет ровно настолько, чтобы не препятствовать свободному высказыванию любых мнений, но строго по теме и с соблюдением всех норм приличий.
ПРИНЦИПЫ МОДЕРАЦИИ ЭТОГО ЖУРНАЛА:
Разбаниться возможно в этом посте, выразив такое желание от временно зареганного ника и подписавшись своим забаненным ником, разбан возможен только по запросу и в 4 пунктах из 5 дается только 1 попытка, после которой наступает вечный бан.
0. За вопиющие выходы за все рамки ака грязная ругань или явный троллинг ради троллинга, лишенный всякого смысла(в том числе лицам, нахамившим мне подобным образом вне этого журнала),- выдается сразу без предупреждений вечный бан. Если я вижу по этому пункту правил кого-то вне этого журнала, кто на этот журнал грязь льет подобным образом со ссылкой на него или в комментариях к ссылке на него,- тоже баню.
0.1. Комментарии с орфографическими ошибками, а также с отсутствием большой буквы после точки, пропускаться не будут. Чрезмерно грубые синонимы литературным словам тоже запрещены (например "тётка" вместо "женщина"). Выдается от 1 до 3 предупреждений, далее бан.
0.2. Запрещена пропаганда негатива. Пример к Выдается от 1 до 3 предупреждений, далее бан.
1. Данный пост это единственное место, в котором вы можете обсудить личность evo-lutio в идеале с точной цитатой ее высказывания и ссылкой на высказывание, в остальных разрешается обсуждать только ее идеи и тему конкретной записи, включая личности персонажей постов, но не личность evo-lutio.
Вот здесь темы по алфавиту, включая мои мысли. Там в тч можно обсуждать любые статьи evo_lutio с дачей ссылки на статью, находятся они здесь: http://www.antifatum.ru/category/ . Статьи интереснее постов в жж, т.к. каждая статья законченная мысль об определенном явлении, а не частные истории)
Также можно комментировать любого комментатора в ее журнале с дачей цитаты, ника того, кто цитируется, и ссылкой на его комментарий в той записи здесь, которая соответствует той, в которой был написан комментарий. Если вы решили прокомментировать комментарий автора, т.е. evo_lutio, тогда делаете отдельный комментарий полностью цитирующий ее комментарий, а потом уже на него отвечаете. Пример дан здесь: дублирование уже имеющихся комментариев также наказывается (пользуемся Ctrl+F поиском по странице). Если вы хотите что-то сказать про коммент в ветке, то его можно выдергивать, а можно налепить всю ветку, если из нее ранее ни один коммент не был выдернут.
За нарушение этого пункта правил выдается предупреждение, а за вторичное нарушение после выданного предупреждения бан на неделю. Разбаниться возможно 1 раз.
Здесь, в верхнем посте, по своему выбору могу публиковать комментарии с нарушениями, но в силу нарушений они будут заморожены, чтобы не порождать офф-топ.
Обращение "на ты" и "на вы" к модератору и любому другому считается в этом журнале одинаково приличным. Кроме evo я психологии в жж не вижу вообще(есть рекламные сообщества без обсуждений). Если вы видите, пришлите ссылки. Какие-то мысли evo_lutio, которые могут быть не известны тому, кто не читал ее от корки до корки, обсуждаются только с приведением ее цитаты и ссылки на цитату. Вы не можете обсуждать что-то, что она по вашим словам утверждала, без приведения цитаты, это естественно.
2. Запрещена нецензурная лексика и эвфемизмы ее, т.е. искажения слов подразумевающие мат, проставленные *** и тд.
За нарушение этого пункта правил без предупреждения выдается бан на 3 месяца. Разбаниться возможно только один раз, вторичное нарушение приводит к вечному бану.
3. Запрещены оскорбления evo-lutio, гостей этого журнала, и вообще кого бы то ни было, а также ругательства, в том числе содержащиеся в никах и на аватарах(жесты, слова и тд), субъективно могу выдать предупреждение за ужасно неэстетичный аватар. Коверканья слов, в том числе искажение написания термина какого-либо автора тоже относятся к этому пункту. Разрешается разбирать те или иные поступки или идеи какой-либо личности и объяснять, что в них не так и как нужно лучше на ваш взгляд.
За нарушение этого пункта правил выдается бан на 1 месяц, предупреждение выдается мной по желанию в зависимости от субъективно оцениваемых мной тяжести оскорблений. Разбан возможен один раз.
В оскорбления также включены хамские высказывания в адрес гостей журнала, содержащие в себе желание кого-то задеть и не несущие в себе полезной информации.
4. Запрещено "лить воду", т.е. высказываться не по теме поста, высказываться без обоснования своего мнения, не нести никаких идей в своем высказывании. Запрещен флуд. Пример специально опубликованный из невидимости литья воды, ниочемных высказываний и пустого троллинга: .
Выдумывание того, о чем в истории автора сказано не было: тоже относится к "литью воды", прежде чем писать комментарий прочтите историю и убедитесь, что в ней об этом было сказано.
За это будет выдаваться от 0 до 14 предупреждений и выдаваться бан на 1 неделю. Разбан возможен 1 или несколько раз по моему выбору, но максимум 3.
Сюда же относятся странные персонажи, которые оставляют комментарий и потом сами же его удаляют, за это будет даваться по моему желанию 1 предупреждение, затем бан.
Если придет автор письма, то ему могут быть поблажки по пп 2-4 правил (п1 и 5 тоже поблажки, но вероятно не будут раскрыты) в том посте, в котором опубликовано его письмо. Вследствие поблажек автору письма для него любой бан, полученный вследствие одного из правил 1-5, может быть вечным по выбору модератора. Отмечу, что у evo ни разу не доводилось видеть комментариев от авторов писем, возможно им это запрещено. Офф-топом также считается любое упоминание ныне живущих лиц, не связанных с психологией, особенно других блогеров, это называется их пиаром, причем в абсолютно не подходящем для этого месте и относится к нарушению по п.4 правил.
За избыточное редактирование одного и того же комментария может быть выдано предупреждение. За отправку одного и того же комментария много раз тоже выдается предупреждение.
5. Модерация обсуждению со мной или с другими участниками в этом журнале не подлежит, в других местах сколько угодно. За обсуждение правил модерации или конкретных случаев бана выдается бан на 1 месяц, разбан возможен 1 раз. Предупреждение выдается мной по желанию. Можно задавать вопросы по выданным предупреждениям, но если модератор в какой-то момент посчитает, что дал исчерпывающие объяснения, ответа не будет, повторные вопросы, если ранее вам не ответили, порождают бан согласно пункту правил, за который было дано предупреждение, так что спрашивайте 1 раз. Т.к. ЛС для не добавленных в друзья закрыты, то вопросы по конкретному случаю модерации пишите отдельным комментарием (он все равно скрыт), начиная его со слов "по модерации".
Предупреждение или бан выдается с объяснением причины в ЛС, т.е. ссылкой на нарушенный пункт правил. Если ЛС закрыты, то здесь объясняю по желанию, т.к. неохота неинтересным содержанием грузить журнал.
Также модератор по своему желанию может смягчать данные 5 правил в разумных пределах.
К модератору не применяется обычное правило диалогов, в которых принято отвечать на все вопросы собеседника, на некоторые вопросы ответа не будет, потому что он ранее уже давался или отвечать не интересно.
Может быть выдан бан за "глупость", это когда отрицают реальность, очевидную каждому. Пример тут: , пока за "глупость" в бан улетел только 1.
Отвечаю на вопрос: этот журнал не создан для пиара evo. Любые попытки обсуждать для чего он создан и ставить на этой основе диагнозы Модератору относятся к нарушению по п.5 и п.3 правил. Спорить со мной в этом журнале можно - без перехода на личности и не нарушая правил.
Отвечаю на вопрос №2, нет, evo_lutio не против: " Тут какой-то плач опять в жж, что я против свободы слова. Да где же?
У себя в блогах - пожалуйста." (http://evo-lutio.livejournal.com/240099.html)
Про комментирование историй:
В любой истории есть 3 главных вопроса:
1. Где находится автор истории? (без пошлостей в виде только пересказов обстоятельств)
2. Почему он туда попал?
3. Куда он может попасть?
Если вы не отвечаете ни на один из этих трех вопросов, то вы впали во "внешний локус", т.е. в пересказ истории, причем, возможно, еще и с ашипкаме. В любом случае этот пересказ никому не интересен и никуда не ведет. "Внешний локус" как правило нагнетает историю в безвыходную и больше он ничего не делает.
Про ссылки - по интуитивно понятным всем причинам ряд ссылок не публикуется, если вам хочется сказать какую-то свою мысль, то полностью копируйте ее сюда. Заявлять, что кто-то что-то говорил без приведения дословной цитаты в кавычках и ссылки на достоверные источники- нельзя. Т.е., если например вы заявляете, что Зигмунд Фрейд говорил то-то, то нужно привести цитату Фрейда, ссылку на источник (например страница из его книги, на которой расположена эта цитата или другой подобный источник), а уже потом высказать свою мысль по поводу высказывания Фрейда. Если вы пишете "evo когда-то писала, что", то без приведения ссылки на то, когда она что-то говорила,- это не может быть опубликовано, потому что этот журнал не может состоять из ложной непроверенной информации. Ссылку необходимо давать в раскрытом виде, а не шифровать во фразу.
Про аккаунты - если вы взялись комментировать этот журнал, то делайте это из под одного аккаунта, если у вас их несколько.
Модерация существует не для ублажения всех и каждого, она существует для наличия полноценной дружеской дискуссии, все правила созданы для пресечения пустозвонства и грубиянства.
Введёны мои тэги - "мазохизм ", он используется для тех писем, в которых автор не приемлет своё "я" и всячески его унижает, т.е. проблема лежит не в каком-то определенном баге или ошибке в отношениях, а в неприятии своего "я" в целом; "пикап "- когда скорее всего автор письма имела дело с пикапером. В целях различения моих и evo тэгов мои будут с маленькой буквы (ее с большой она делает, кроме evolutiolab); "замуж за иностранца "; игра "я хорошая_он плохой" . Для новых мыслей evo, которые не встречались ранее в блоге, используется тэг "Бриллиантовый пост ". Тэг "секс ". Он будет описывать те истории, в которых одному из людей не хватает секса по причине личной незаинтересованности второго в сексе с конкретно этим человеком или его низкого темперамента. В этих случаях следует искать себе другую/другого или находить любовника/любовницу, потому что брак подразумевает в себе регулярный секс и если у вас его нет не по причине временной размолвки, а в принципе из-за нежелания, а не технической невозможности (болезнь, командировка и пр.), то не зазорно добирать его где-то еще, не вымаливать же на коленях секс у супруга/супруги. Всё-таки очень часто встречается синдром 2а : , а также "корона "- мною будет подразумеваться такой ее классический аспект, когда человек считает себя выше другого и предоставляет ему без видимых причин меньше прав, чем себе. "опасность для жизни". "Цирк" , безбагов - когда хорошая история приятного общения, вещизм - когда к другим людям относятся (и к себе?) как к вещи, они называют детей "прицепом", мужчин или женщин у них уводят, словно те вещи и т.д., хамство - основная проблема/баг в низкой культурности.

Соответствие этого журнала и журнала evo-lutio, все даты совпадают:
http://evo-lutio.livejournal.com/2016/ и т.е. найти здесь конкретную запись можно по точной дате. Также совпадают все метки. Если заметили, что какой-то записи нет в поиске, пишите пожалуйста дату и название отсутствующей записи. Если она что-то удалила, а перепост был мною уже сделан, он останется. В любом случае помимо меня это хранит интернет, поэтому никакой разницы опубликование еще и здесь не несет.
На данный момент все комментарии будут проходить предмодерацию, т.е. будут скрыты(так что ув. тролли, можете не трудиться!) , предмодерация вряд ли будет затянута больше, чем на 1 сутки. Анонимы не могут оставлять комментарии. Так сделано, потому что иначе возникло бы ОЧЕНЬ МНОГО ФЛУДА, мною не пропущено очень много тупых и пустых комментариев, это ограничение существует исключительно поэтому.

Модератор не имеет возможности неусыпно мониторить. Предмодерация сделана затем, чтобы сделать пространство максимально комфортным для тех, кто хочет высказаться.

Друзья не проходят предмодерацию , добавляю после 30 комментариев с вашей стороны, соответствующих правилам. Блог создан как форум для обсуждения, лица, добавленные согласно озвученному правилу, просто не проходят предмодерацию комментариев, в гости ходить не обещаю, т.к. я просто модератор этого пространства.
Если кто-то ощущает к evo_lutio амбивалентные чувства и не читает комментарии там, то можно не качать ей рейтинг, а подписаться на обновления здесь, тут они выходят позднее не более чем на сутки-семеро.
Аудиторию я буду собирать какое-то время, т.к. много читателей, а не писателей, и я не каждый день в промо.

Данная площадка создана не только как альтернатива и дополнительные взгляды, но и для любого сколь угодно широкого обзора в тему конкретного поста и разных тем, расписанных по алфавиту: (ч.2 ) - все условия по прозрачным правилам, без троллей и пустопорожней болтовни.
Добавленные в друзья по правилу, описанному выше, разумеется будут иметь какие-то легкие поблажки по п.4 правил.
Все мои мысли, изложенные в данном журнале, являются моими авторскими мыслями, ссылка на меня обязательна.
Если вы где-то, кроме этого поста, заметили удаленный комментарий, то прошу вас сообщать мне об этом при желании, присылайте ссылку, он будет восстановлен, особенно, если на него уже было отвечено, - значит он удовлетворял правилам и был удален автором комментария в непонятных целях.

Возможно позднее будет создано сообщество, модератором которого буду я, с такими же правилами комментирования как здесь, для разбора писем любыми желающими. Письма для разбора буду выбирать я из присланных. Если вы хотите, чтобы вашу историю опубликовали,- пишите ее в комментариях к этому посту(они скрыты). История по желанию может быть опубликована анонимно, но если автор письма пожелает вступить в открытую дискуссию в комментариях, то придется деанонимизироваться. В обязанность автору истории вменяется по возможности ответить на все дополнительные вопросы комментаторов, если они возникли (ответы на вопросы, если автор остается анонимным, будут публиковаться в самом посте).
Обращаю ваше внимание на то, что в этом журнале комментарии, в том числе и скрытые, имею право удалять только я. Все прочие восстанавливаются , а удаляльщики получают бан, потому что удаляя свои комментарии они рушат общий смысл диалога и это не только их личное дело.

Спасибо тем, кто делает перепост или репост этой записи:)

Вы можете подарить этому журналу жетоны: http://www.livejournal.com/shop/tokens.bml?show=send Подаренные жетоны будут использоваться для продвижения журнала.
С 17.03.19 не все перепосты в виду того, что смысловые повторы. Только то, что мне показалось интересным или новым.

"Нормальным мужчиной женщины считают ДМО, они склонны видеть ДМС в каждом, кто не ДМО..."

Это цитата уважаемого психолога Эволюции, чьи тесты так массово популярны в Живом Журнале.

Каюсь, я их не читаю. У меня ума на них мало. И сил.
И этот текст про ДНО, тьфу, про ДМО, тоже не осилила: слишком много глубоких мыслей, боюсь заплыть за буйки и утонуть.

А! Текст называется, если кому интересно, "Классификация супружеских пар".
Но я уверена, что самая лучшая классификация у Льва Толстого: он разделил все семьи на счастливые и несчастливые. И это такая пронзительная правда, что даже ничего и не прибавишь.

Наверное, и люди по большому счёту делятся только на счастливых и несчастливых. Конечно, ежедневное ежеминутное счастье невозможно. И все же я знаю людей очень счастливых. Их главная особенность - доброта.
Без доброты счастья не бывает.

Интересно, а счастлива ли сама психолог Эволюция в своей собственной жизни? Она ведь столько знает о том, как выйти из глубокого "минуса" в полновесный "плюс".
Хотя внешне плюс очень сильно похож на крест, да? Такой жизненный крест разных тягот.
А может, это просто два несчастных одиноких минуса стали жить вместе, и неожиданно из них получился плюс: детки, внуки и много всякого такого простого, но очень прекрасного?

У каждого, короче, свой жизненный крест, у Эволюции - это её читатели.

Их всего-то десяток-другой, она их старательно выбирала из многих, но получилось, что на безрыбье и рак рыба. Однако жить среди раков - фу, какая гадость!

И сразу становится понятно, что воздушный поцелуй на аве автора означает "давай, до свидания!" Прощальный такой поцелуй.

Эх, и откуда у нас столько людей, которые маниакально ищут везде своего личного тирана и деспота? Даже в ЖЖ ищут! И успешно, надо сказать, находят:)

Тиран - в переводе с греческого «единоличный правитель»
Деспот - греч. δεσπότης - хозяин, владыка, господин, государь.

АПД: Эволюция молодец. Всем нам свойственны перегибы на местах, но не все готовы меняться. А вот Эволюция, прочитав у меня о том, что она не очень любезна с читателями, поменяла стратегию и тактику. И теперь очень любезна. Она наверняка и раньше любила своих почитателей, тех, кто её почитывает, просто не знала, как им рассказать об этом:)